相關(guān)閱讀：DXOMARK公布iPhone 11 Pro Max得分：117分 總排名第3

　　新浪數(shù)碼 曉光

　　新浪數(shù)碼訊 11月8日午間消息，鈴木里美昨日第三方評測機(jī)構(gòu)DXOMARK公布新iPhone的相機(jī)評測，117分。外媒iMore就此發(fā)話題表文章，談到了DXOMARK的商業(yè)模式和評測方式的不合理，他們認(rèn)為DXOMARK將“評分”與“咨詢”混合在一起的方式存在問題。

　　新iPhone得分117

　　昨晚DXOMARK發(fā)布了iPhone 11 Pro Max相機(jī)評測，該設(shè)備總得分117，這成績讓它成為DXOMARK測試榜單上得分第三的智能手機(jī)，與三星Galaxy Note 10+和10+ 5G版并列。

　　根據(jù)DXOMARK的說法，iPhone 11 Pro Max在他們的一部分測試中表現(xiàn)良好，達(dá)到了DXOMARK有史以來最高的曝光和對比度得分，較寬動態(tài)范圍，快速自動對焦，以及不錯的色彩都是新iPhone的優(yōu)勢。但同時，噪點明顯，遠(yuǎn)距離變焦細(xì)節(jié)差則是它的問題。

　　商業(yè)模式遭質(zhì)疑

　　iMore質(zhì)疑這個分?jǐn)?shù)，廣漢劉勇他們認(rèn)為，DXOMARK將“評分”與“咨詢”混合在一起，宇宙海人巴爾吉星人并且他們的咨詢服務(wù)是有償?shù)�，王子訪校官員倒地這是必須要關(guān)注的點。

　　DXOMARK聲稱它的分?jǐn)?shù)是使用許多子類別中的組合分?jǐn)?shù)計算得出的。但是，DXOMARK也可通過付費咨詢服務(wù)而更好的讓測試者通過他們的測試，并且可能因此賺取了更多的收入，因此受到了業(yè)內(nèi)人士的抨擊。根據(jù)蘋果公司政策，他們不能為此類服務(wù)付費。因此，iMore認(rèn)為人們應(yīng)該考慮一下這個評分的準(zhǔn)確程度。

　　iMore認(rèn)為，相機(jī)測試是主觀的，DXOMARK因為其尺度的明顯隨意性和商業(yè)模式而受到批評。因此，無論他們提供的得分是多少，都沒有太多說服力。

　　得分于真實拍照效果的關(guān)系

　　在新浪數(shù)碼的文章評論中，有不少網(wǎng)友則認(rèn)為，總分和主觀分?jǐn)?shù)均并不能代表用戶體驗。因為拍照這件事沒有一個客觀標(biāo)尺判斷，并且它會隨著手機(jī)的使用者本人/所拍情景，甚至是拍照時心態(tài)的變化而變化。一個數(shù)字分?jǐn)?shù)無法體現(xiàn)測試全貌，而主觀測試只是某一個人的觀點。

　　據(jù)我們所知，DXOMARK可以提供給設(shè)備制造者優(yōu)化做法，廠商可以付費給DXOMARK來優(yōu)化他們的相機(jī)以獲得一個更高得分。

　　這情況類似考試機(jī)構(gòu)與輔導(dǎo)班的結(jié)合，王子訪校官員倒地這是他們的評分被質(zhì)疑的重要原因。

本文地址：http://www.kjdzwh.cn/info/2019/11/0813381038.html