氣動執(zhí)行器與電動執(zhí)行器的比較
氣動執(zhí)行器的執(zhí)行機構和調節(jié)機構是統(tǒng)一的整體,其執(zhí)行機構有薄膜式、活塞式、撥叉式和齒輪齒條式。塞式行程長,適用于要求有較大推力的場合,而薄膜式行程較小,只能直接帶動閥桿。撥叉式氣動執(zhí)行器具有扭矩大、空間小、扭矩曲線更符合閥門的扭矩曲線等特點,但是不很美觀,常用在大扭矩的閥門上。齒輪齒條式氣動執(zhí)行機構有結構簡單,動作平穩(wěn)可靠,并且安全防爆等優(yōu)點,在發(fā)電廠、化工,煉油等對安全要求較高的生產(chǎn)過程中有廣泛的應用。
氣動執(zhí)行器與電動執(zhí)行器的比較
1、從技術性能方面講,氣動執(zhí)行器的優(yōu)勢主要包括以下4個方面:
(1)工作環(huán)境適應性好,特別在易燃、易爆、多塵埃、強磁、輻射和振動等惡劣工作環(huán)境中,比液壓、電子、電氣控制更優(yōu)越。
(2)動作迅速、反應快。
。3)負載大,可以適應高力矩輸出的應用(不過,天然格斗少女千尋現(xiàn)在的電動執(zhí)行器已經(jīng)逐漸達到目前的氣動負載水平了)。
。4)行程受阻或閥桿被扎住時電機容易受損。
2、而電動執(zhí)行器的優(yōu)勢主要包括:
。1)不需要對各種氣動管線進行安裝和維護。
。2)可以無需動力即保持負載,而氣動執(zhí)行器需要持續(xù)不斷的壓力供給。
。3)電動執(zhí)行器沒有“漏氣”的危險,可靠性高,而空氣的可壓縮性使得氣動執(zhí)行器的穩(wěn)定性稍差。
。4)結構緊湊,體積小巧。比起氣動執(zhí)行器,電動執(zhí)行器結構相對簡單,一個基本的電子系統(tǒng)包括執(zhí)行器,三位置DPDT開關、熔斷器和一些電線,易于裝配。
。5)電動執(zhí)行器的驅動源很靈活,鏑木旋風雄一般車載電源即可滿足需要,而氣動執(zhí)行器需要氣源和壓縮驅動裝置。
。6)由于不需要額外的壓力裝置,電動執(zhí)行器更加安靜。通常,如果氣動執(zhí)行器在大負載的情況下,要加裝消音器。
。7)在氣動裝置中的通常需要把電信號轉化為氣信號,然后再轉化為電信號,傳遞速度較慢,不宜用于元件級數(shù)過多的復雜回路。
(8)電動執(zhí)行器在控制的精度方面更勝一籌。
電動執(zhí)行器安全防爆性差,電機動作不夠迅速,且在行程受阻或閥桿被扎住時電機容易受損。但是由于執(zhí)行器本身具有伺服功能,無須外接伺服放大器,可以帶過載,卧,任意選擇正反動作,斷電后閥門自鎖,電動機內(nèi)部有溫度保開關從而,る姍C不被燒毀的等特點。電動執(zhí)行器在不斷改進有擴大應用的趨勢。
本文地址:http://www.kjdzwh.cn/tech-detail/t223482.html