第四,動態(tài)相對指標(biāo)。它是某一現(xiàn)象的報告期數(shù)值與同一現(xiàn)象基期數(shù)值之比,反映了事物的發(fā)展速度或增長速度。例如我國１９９４年國內(nèi)生產(chǎn)總值為４４,９１８億元,１９９３年為３４,４７７億元,１９９４年為１９９３年的１１１．６％,即增長１１．６％（按可比價格）。
相對指標(biāo)的計算以總量指標(biāo)為基礎(chǔ),在計算時必須注意兩個對比指標(biāo)的可比性,這是計算相對指標(biāo)的前提。只有所對比的兩個指標(biāo)包含的內(nèi)容、范圍、時間等完全一致,才能正確地反映經(jīng)濟現(xiàn)象的特征,才能為我們的分析提供依據(jù)。在運用相對指標(biāo)進行分析時還應(yīng)堅持一個原則：即相對指標(biāo)要與對應(yīng)的絕對值結(jié)合起來運用。因為相對指標(biāo)是兩個絕對值對比的結(jié)果,在這里,不同現(xiàn)象絕對水平的差異被掩蓋了。事實上,較大的相對數(shù)可能是兩個較小的絕對數(shù)對比的結(jié)果,而較小的相對數(shù)則可能是兩個較大的絕對數(shù)對比的結(jié)果。如果僅僅觀察相對指標(biāo)而忽視了現(xiàn)象絕對水平的差異,就不能全面反映客觀現(xiàn)象的真實情況。例如１９９４年我國國民生產(chǎn)總值增長速度超過１１％,而同期美國的增長速度低于４％,遠遠低于我國。但是如果聯(lián)系絕對水平來看,１９９４年我國國民生產(chǎn)總值絕對額為４５,００６億元人民幣,約合美元５,５００億元,而同期美國國民生產(chǎn)總值約為５萬億美元,比我國高出近１０倍,其增長１％的絕對值是５００億美元,相當(dāng)于我國當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的１０％,這表明我國仍需保持較快的經(jīng)濟發(fā)展速度才能逐步縮小與發(fā)達國家的差距。可見,只有把相對指標(biāo)與絕對指標(biāo)結(jié)合運用,才可能對經(jīng)濟現(xiàn)象進行正確分析。
　　③平均指標(biāo)。平均指標(biāo)是說明同質(zhì)總體內(nèi)某一數(shù)量標(biāo)志在一定歷史條件下一般水平的綜合指標(biāo),如人均國民生產(chǎn)總值、職工平均工資、商品平均價格、糧食單位面積產(chǎn)量等,反映了總體的一般水平。平均指標(biāo)只能就同類現(xiàn)象進行計算,也就是計算平均指標(biāo)的各單位必須具有同類性質(zhì)。
　　平均指標(biāo)也是在宏觀分析中廣泛應(yīng)用的一類指標(biāo),它們可用于同一現(xiàn)象在不同地區(qū)、不同部門或單位間的對比,以反映各地區(qū)、部門或單位的效益，紅股網(wǎng)還可用于同一現(xiàn)象在不同時間的對比,以反映現(xiàn)象發(fā)展的趨勢和規(guī)律性。除此之外,平均指標(biāo)還可用于分析現(xiàn)象間的依存關(guān)系和進行數(shù)量上的估計推算,如利用部分總體單位計算的平均指標(biāo)來估算其全部總體的平均指標(biāo),或乘以總體單位數(shù)來推算總體的標(biāo)志總量等。
　　常用的平均指標(biāo)有算術(shù)平均數(shù)、調(diào)和平均數(shù)、幾何平均數(shù)、眾數(shù)和中位數(shù)等,其中最為常用的是算術(shù)平均數(shù)與幾何平均數(shù)。算術(shù)平均數(shù)是用總體各單位標(biāo)志值總和除以總體單位個數(shù)后所得結(jié)果,它的好處在于通俗易懂,而且還是其他許多指標(biāo)及分析方法的基礎(chǔ)性指標(biāo)。幾何平均數(shù)是將幾個變量連乘后開幾次方根計算所得平均數(shù),常用于計算平均發(fā)展速度等。
　�。ǎ玻┲笜�(biāo)名稱和指標(biāo)數(shù)值
指標(biāo)由指標(biāo)名稱和指標(biāo)數(shù)值所構(gòu)成,前者是指標(biāo)的質(zhì)的規(guī)定,反映了一定的社會經(jīng)濟范疇，后者則是指標(biāo)的量的規(guī)定,它是根據(jù)指標(biāo)的內(nèi)容所計算出來的具體數(shù)值。因此,熟悉指標(biāo)不僅要知道各項指標(biāo)的名稱、涵義及特點,還必須搜集相應(yīng)的數(shù)據(jù)資料。
　　數(shù)據(jù)資料是宏觀分析與預(yù)測,尤其是定量分析預(yù)測的基礎(chǔ),無論是對歷史與現(xiàn)狀的總結(jié),還是對未來的預(yù)測,都必須以它為依據(jù)。所以,在確定分析對象及相應(yīng)主要指標(biāo)后,就要下功夫搜集與之有關(guān)的歷史與現(xiàn)時的數(shù)據(jù)資料、事實、變革等各種有關(guān)的信息。有時資料可能因口徑不一致而不可比,或是不反映變量變化規(guī)律的異常值,此時還需對數(shù)據(jù)資料進行處理。
　�、贁�(shù)據(jù)資料的來源。宏觀分析所需的有效資料一般包括政府的重點經(jīng)濟政策與措施、一般生產(chǎn)統(tǒng)計資料、金融物價統(tǒng)計資料、貿(mào)易統(tǒng)計資料、每年國民收入統(tǒng)計與景氣動向、突發(fā)性非經(jīng)濟因素等。這些資料來源主要有：第一,從電視、廣播、報紙、雜志等了解世界經(jīng)濟動態(tài)與國內(nèi)經(jīng)濟大事。
　　第二,政府部門與經(jīng)濟管理部門,省、市、自治區(qū)公布的各種經(jīng)濟政策、計劃、統(tǒng)計資料和經(jīng)濟報告,各種統(tǒng)計年鑒等。如《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國經(jīng)濟年鑒》、《經(jīng)濟白皮書》等。
　　第三,各主管公司、行業(yè)管理部門搜集和編制的統(tǒng)計資料。
　　第四,部門與企業(yè)內(nèi)部的原始記錄。
　　第五,各預(yù)測、情報和咨詢機構(gòu)公布的數(shù)據(jù)資料。
　　第六,國家和省市領(lǐng)導(dǎo)人報告或講話中的統(tǒng)計數(shù)字和信息等�！　、趯�數(shù)據(jù)資料的質(zhì)量要求。
　　第一,準(zhǔn)確性。數(shù)據(jù)資料必須準(zhǔn)確可靠,虛假的數(shù)據(jù)資料將導(dǎo)致得出不真實的結(jié)論。
　　第二,系統(tǒng)性。數(shù)據(jù)資料要連續(xù)和系統(tǒng),要有歷史各期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料。連續(xù)而系統(tǒng)的信息資料是分析比較、掌握經(jīng)濟運行規(guī)律的基礎(chǔ)。支離破碎、零零散散的數(shù)據(jù)資料對于分析價值不大。
　　第三,時間性。數(shù)據(jù)資料要新,要有近期和最新的數(shù)據(jù)資料。某些數(shù)據(jù)資料的時效性很強,搜集或處理不及時就會失去利用價值。
　　第四,可比性。由于社會變革、經(jīng)濟變革、統(tǒng)計制度的變化、物價漲落,及行政區(qū)劃、企業(yè)歸屬、市場供應(yīng)范圍的改變等原因,常使歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)不可比,直接使用這些數(shù)據(jù)將造成很大的誤差。因此必須對不可比數(shù)據(jù)調(diào)整口徑或進行單位換算,使之具有可比性。
　　第五,適用性。許多數(shù)據(jù)資料雖然符合上述四項標(biāo)準(zhǔn),但與分析目標(biāo)無關(guān),如果把它們搜集進來,不僅浪費時間和精力,而且不利于提高分析的效率與精確度。
　�、蹟�(shù)據(jù)的處理方法。進行宏觀分析時,各項數(shù)據(jù)必須口徑一致,否則就不能用于直接比較,因此必須對這些數(shù)據(jù)進行處理。另外,由于一些特殊原因,在搜集到的數(shù)據(jù)中往往包含一些異常數(shù)據(jù),如果直接把這些異常數(shù)據(jù)用于分析,就會影響分析的結(jié)果,得出不確切的結(jié)論,不能反映在正常情況下經(jīng)濟運行的規(guī)律,因而也需要進行處理加工。下面將介紹一些簡單的處理方法。
　　第一,對不可比數(shù)據(jù)的處理方法。造成數(shù)據(jù)不可比主要有兩種情況：一是由于國家政策法規(guī)造成數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一致。
　　例如,我國１９８１年開始利改稅,則因稅法的變化造成稅收額的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)不可比。對此可用利稅額代替稅收額進行分析,或者在樣本數(shù)據(jù)夠用時,只用利改稅之后的數(shù)據(jù)資料。二是因價格因素造成的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不可比。當(dāng)用國民生產(chǎn)總值、國民收入、國內(nèi)生產(chǎn)總值、工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、社會商品零售額等用價格計算出的貨幣量數(shù)據(jù)進行分析時,都應(yīng)按某年不變價格進行折算,剔除價格的影響,使數(shù)據(jù)之間具有可比性。具體做法是將按當(dāng)年價格計算的經(jīng)濟指標(biāo)值除以當(dāng)年對基年的物價指數(shù),就得到按基年不變價格計算的指標(biāo)數(shù)值。
　　第二,對異常數(shù)據(jù)的處理方法。由于建國后我國曾經(jīng)發(fā)生過"大躍進"、"三年自然災(zāi)害"、"文化大革命"等特殊歷史事件,而使不少經(jīng)濟數(shù)據(jù)大起大落,成為不能反映變化規(guī)律的連續(xù)幾年的異常值。因此,在進行分析時應(yīng)將這些異常值剔除。
　　但是,有時由于數(shù)據(jù)較少,若剔除這些異常數(shù)據(jù)就會更少,也不利于正確分析,此時就需要采取一定的方法。最簡單的就是利用平均值法,即將異常值前后相鄰兩期數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為當(dāng)期修正值。

本文地址：http://www.kjdzwh.cn/tech-detail/t220788.html