在市場下跌過程中，輿論往往會表現(xiàn)出一種“下跌抵抗型”思維。以“下跌空間有限”為主調，在不斷唱多的過程中，往往不知不覺股指已跌去一兩百點，待到大盤真正見底時，持有這種思維的人往往又會變成最悲觀的人，從而造成踏空。究其原因，主要是由于在市場研判中存在以下幾個誤區(qū)： 1、“做空能量不足”論。 這種觀點是機械地以成交量的大小來作為判斷漲跌的依據(jù)，通常將下跌過程中的縮量視為“做空能量不足”，從而得出“下跌空間有限”的結論。實際上，我們在實際操作中經(jīng)�，靳囌C�市网嵊龅娇s量再縮量的情況，這說明“地量”只是一個相對的概念，僅就這一現(xiàn)象不足以判斷下跌空間的大小。成交量的減少可能具有雙重含義：一方面說明做空能量不足，但同時也有可能表明市場做多力量不足。因此，成交量的萎縮并不能引導出“下跌空間有限”。實際上，在大多數(shù)情況下，成交量的減少都是與下跌相對應的，即使沒有任何外界因素的影響。也就是說，在做多與做空意愿都比較淡的情況下，隨著時間的推移 套現(xiàn)的力量通�，崧詮娪谠鰝}的力量，從而造成大盤陰跌的走勢。直到出現(xiàn)某一具有明顯傾向的消息，大盤才會改變原有的運動方向。 2、“政策保底”論。歷史已多次證明“政策底”并不是固若金湯，金融超市網(wǎng) 也有屢次被打破的先例。實際上，所謂“政策底”就是管理層對市場宏觀調控的一個大致界線，而不是一個精確的指數(shù)。畢竟管理層不是市場的直接參與者，而且市場中的不可預見因素也是來自多方面的，“政策底”到底管不管用還要根據(jù)市場的實際情況作出自己的判斷。否則，市場操作都步調一致聽指揮，豈不是變得非常簡單了，那到底是誰虧錢呢? 3、“個股救市”論。幾乎在市場每一次下跌的過程中都會看到這樣的言論。近期的“中關村”、“清華紫光”、“浦發(fā)銀行”等一個又一個美麗的肥皂泡在陽光下破滅，51問題平臺查詢個股在上市之前屢次被股評家們寄予厚望，希望其成為“市場領頭羊”，現(xiàn)實已經(jīng)告訴我們這種觀點是根本站不住腳的，歷來都是“時勢造英雄”又怎么能寄希望于“英雄造時勢”呢? 我并不懷疑這些個股在今后的行情中可能會有“領頭羊”的潛能，但并不能由此而說明這些個股在任何情況下都能夠“揭竿而起”，而只有在大盤處在真正的底部時，這時的個股行情才可能成為大市反轉的“導火索”。 上述誤區(qū)的形成都是由于沒有能完整地考慮市場內外綜合因素的作用，只見樹木，不見森林，造成很大的片面性，因而在判斷市場走勢過程中也帶有很大的偶然性。

本文地址：http://www.kjdzwh.cn/tech-detail/t219985.html