記者/彭新

　　一路高歌猛進(jìn)的云計(jì)算市場(chǎng)，一股逆流正在涌現(xiàn)。

　　對(duì)于云服務(wù)支出，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner給出了相對(duì)積極的數(shù)據(jù)：2022年全球公有云服務(wù)終端用戶支出預(yù)計(jì)將從2021年的4019億美元增長(zhǎng)至4947億美元，增幅達(dá)20.4%。2023年終端用戶支出預(yù)計(jì)將達(dá)到近6000億美元。其中，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）終端用戶支出預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)30.6%，為增幅第一的細(xì)分市場(chǎng)。

　　但在海外，由于云成本過(guò)高及經(jīng)濟(jì)下行影響，企業(yè)對(duì)IT成本更為敏感，“云回遷”正成為一種趨勢(shì)。

　　所謂“云回遷”，指的是企業(yè)將業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)從云端遷移回自有數(shù)據(jù)中心。實(shí)際上，上云后IT成本更高的現(xiàn)象已在國(guó)內(nèi)外多有討論，對(duì)于上云的成本增減各方評(píng)價(jià)不一。

　　“上云并不一定能省錢，因?yàn)閺囊粋�(gè)企業(yè)數(shù)據(jù)中心的環(huán)境轉(zhuǎn)到一個(gè)新的云原生環(huán)境需要做很多的集成、升級(jí)，以及人員培訓(xùn)工作，這都會(huì)帶來(lái)新的開支。” Gartner高級(jí)研究總監(jiān)曾劭清稱，企業(yè)對(duì)于上云的典型誤解即是成本下降，并一廂情愿地認(rèn)為上云是一勞永逸的事。

　　曾劭清提及，就Gartner觀察來(lái)看，企業(yè)將一些應(yīng)用從公有云轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心上，實(shí)際甚少見到這一情形，未來(lái)趨勢(shì)如何變化仍有待觀察。

　　戴爾大中華區(qū)存儲(chǔ)平臺(tái)及解決方案事業(yè)部總經(jīng)理畢經(jīng)林則告訴界面新聞?dòng)浾撸�如果僅從虛擬機(jī)（云中業(yè)務(wù)單元，可簡(jiǎn)單視為一臺(tái)電腦或服務(wù)器）的成本來(lái)看前期IT投入，上云確實(shí)有一定成本優(yōu)勢(shì)，但這僅僅是企業(yè)云賬單的一部分。

　　“若公有云后端有一些高級(jí)的應(yīng)用，比如要負(fù)載均衡，加上數(shù)據(jù)分析和流量費(fèi)用等，花費(fèi)一下就上去了�！� 畢經(jīng)林解釋稱，當(dāng)企業(yè)上云后，增值服務(wù)成本會(huì)隨著產(chǎn)生的數(shù)據(jù)價(jià)值水漲船高。其價(jià)格邏輯類似保險(xiǎn)，初期費(fèi)用很低，但用戶若想購(gòu)買重疾險(xiǎn)等險(xiǎn)種時(shí)，保險(xiǎn)價(jià)格便會(huì)飛速上漲。

　　他以一家國(guó)內(nèi)專業(yè)物流供應(yīng)商舉例稱，后者目前正在規(guī)劃IT架構(gòu)升級(jí)，從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心三層架構(gòu)（計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)）轉(zhuǎn)向以x86芯片為基礎(chǔ)，軟件定義的基礎(chǔ)架構(gòu)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)成本比公有云便宜了三分之二。

　　畢經(jīng)林表示，從客戶實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，只要規(guī)模足夠大，自建的數(shù)據(jù)中心成本優(yōu)勢(shì)仍然存在。此外，基于軟件定義的數(shù)據(jù)中心，對(duì)于云應(yīng)用的支持也有較大的彈性，因此在實(shí)際性能上并不會(huì)比公有云差。

　　更重要的問(wèn)題在于數(shù)據(jù)。畢經(jīng)林稱，目前企業(yè)普遍的擔(dān)心在于數(shù)據(jù)不可控，也是不愿意上云的一大重要原因�！叭绻�我們PB（1PB=1024TB）級(jí)的數(shù)據(jù)全部堆在公有云上，怎么做大數(shù)據(jù)，做各種各樣的應(yīng)用？”他認(rèn)為如果企業(yè)想要將PB級(jí)的數(shù)據(jù)進(jìn)行回流，目前來(lái)看幾乎不可能，一方面云廠商會(huì)限流，此外還需要付出大量額外的流量成本。

　　但據(jù)畢經(jīng)林觀察，盡管“云回遷”在歐美國(guó)家呈現(xiàn)出一定趨勢(shì)，但在國(guó)內(nèi)仍然是“雷聲大雨點(diǎn)小”。與歐美相比，中國(guó)市場(chǎng)上公有云的節(jié)奏更慢，還遠(yuǎn)未到達(dá)談“回遷”的時(shí)候。不僅如此，國(guó)內(nèi)不同類型的企業(yè)或者組織，對(duì)于數(shù)據(jù)安全性的考慮點(diǎn)也不一樣。

　　“中國(guó)企業(yè)大多不愿意放棄對(duì)IT的擁有權(quán)�！痹�劭清也稱，海外企業(yè)多用服務(wù)化（as-a-service）的方式進(jìn)行專有云消費(fèi)，國(guó)內(nèi)企業(yè)則用購(gòu)買軟件或硬件的方式建立自己的專有云。

本文地址：http://www.kjdzwh.cn/info/2022/11/1511081580.html