暴風(fēng)集團遭深交所12追問：暴風(fēng)金融是否存在自融？
來源：界面
原標題：暴風(fēng)集團遭深交所12追問：大額商譽減值為何之前不計提？暴風(fēng)金融是否存在自融？
記者 | 李章洪
10月14日，半年報發(fā)出1個半月后，暴風(fēng)集團（300431.SZ）收到了深交所下發(fā)的問詢函。在這份包含12個問題的問詢函中，深交所關(guān)注了暴風(fēng)集團的大額商譽減值，暴風(fēng)智能電視生產(chǎn)和暴風(fēng)金融等的情況。
2019年上半年，暴風(fēng)集團實現(xiàn)營業(yè)收入8359.29萬元，同比下滑89.44%，虧損2.64億元。該虧損額中，約有一半來自商譽減值。
半年報顯示，暴風(fēng)集團對暴風(fēng)智能和北京奔流網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司（下稱北京奔流）全額計提了商譽減值準備1.35億元。該次計提之后，暴風(fēng)集團合并口徑的“商譽”科目已無余額。
問詢函中，深交所要求結(jié)合暴風(fēng)智能的情況，說明合并后各資產(chǎn)負債表日商譽是否存在減值跡象，如是，當(dāng)時是否及時進行減值測試及減值測試的具體情況。
深交所質(zhì)疑，暴風(fēng)集團此次減值測試使用的參數(shù)與2018年年報中使用的參數(shù)一致，但為何測試結(jié)果存在重大差異。
界面新聞記者注意到，在進行減值測試后，暴風(fēng)集團在2018年年報中認為，上述商譽無需計提減值準備。但該份年報被會計師事務(wù)所出具了保留意見。形成保留意見的基礎(chǔ)之一，是會計師“無法對商譽減值測試所依據(jù)的業(yè)績增長假設(shè)的合理性獲取充分，適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)”。
暴風(fēng)智能的主要業(yè)務(wù)即是暴風(fēng)互聯(lián)網(wǎng)電視（暴風(fēng)TV）。該業(yè)務(wù)板塊曾被暴風(fēng)集團寄予厚望。馮鑫在去年年中接受采訪時就稱，暴風(fēng)TV2018年要賣出200萬臺，到2019年要實現(xiàn)大規(guī)模盈利。
但數(shù)據(jù)顯示，暴風(fēng)TV在2018年的銷量僅70萬臺，在2019繼續(xù)虧損。今年7月19日，在解除和暴風(fēng)控股的一致行動關(guān)系后，暴風(fēng)集團不再擁有對暴風(fēng)智能的實控權(quán)，暴風(fēng)智能被踢出暴風(fēng)集團合并報表范圍。彼時有分析認為，持續(xù)虧損的暴風(fēng)智能出表后，將減輕其對暴風(fēng)集團合并報表的拖累。
在本次問詢函中，深交所也要求暴風(fēng)集團補充說明上半年暴風(fēng)智能的電視生產(chǎn)量，銷售量和庫存數(shù)量，以及處置固定資產(chǎn)和存貨的具體情況，和其對生產(chǎn)經(jīng)營和持續(xù)經(jīng)營能力的影響。
深交所還關(guān)注了暴風(fēng)集團財報中較為異常的科目。暴風(fēng)集團在半年報中的遞延所得稅資產(chǎn)余額與2018年年報一致，深交所要求暴風(fēng)集團說明該科目未減計的合理性。
此外，半年報中，暴風(fēng)集團“無形資產(chǎn)-版權(quán)”因其他原因減少1081.37萬元，且未新增無形資產(chǎn)，但現(xiàn)金流量表補充資料中無形資產(chǎn)攤銷本期金額為3380.04萬元，同比增長55.45%。深交所要求說明差異的原因及合理性。
深交所還要求暴風(fēng)集團自查說明，暴風(fēng)金融發(fā)行產(chǎn)品獲取的資金的是否存在流向公司的情形，以及公司是否為暴風(fēng)金融發(fā)行的產(chǎn)品提供了擔(dān)保等增信措施。
暴風(fēng)金融系暴風(fēng)集團旗下互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)平臺。在馮鑫被批捕以后，馬里奧上冰塔暴風(fēng)金融宣布停止發(fā)布新標，部分產(chǎn)品延遲兌付。
暴風(fēng)集團從2018年起陷入危?，當(dāng)年虧損10.90億元。2019年以來，馬里奧上冰塔暴風(fēng)集團情況持續(xù)惡化。截至二季度末，暴風(fēng)集團已經(jīng)資不抵債，其資產(chǎn)總額僅9.25億元，但負債總額已高達21.09億元。如果全年凈資產(chǎn)為負，暴風(fēng)集團將被暫停上市。
目前，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，暴風(fēng)集團已被證監(jiān)會立案調(diào)查。
