AI尋親:一個源代碼,便是失子家庭的一個希望
新京報記者 左燕燕 編輯 曹林華
編者按:
科技改變生活,也改變父母尋子的路程。
2014年上映的電影——《親愛的》,把失子家庭之痛呈現(xiàn)在公眾面前。從失子那一刻起,他們踏上漫漫尋子路,從繁華都市,到偏僻鄉(xiāng)村,一山一水,一草一木,都留下他們尋子的身影,但多數(shù)都無功而返。
跨年齡人臉識別技術(shù),正在改變這種狀況。近些年,從公安部,民政部到騰訊,百度,今日頭條,政府和企業(yè)在合力完成一項(xiàng)任務(wù):借助跨年齡人臉識別技術(shù),讓被拐和走失兒童回家。
AI尋親,一個源代碼,便是失子家庭的一個希望。沒有一項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用,會比讓失散的親人團(tuán)聚更圓滿。
如果孩子被拐10年時間,案件線索中斷,僅憑一張被拐時兩三歲的照片,如何找到他?
這是發(fā)生在2009年前后的10起拐賣兒童案,2014年嫌疑人被四川警方抓獲時,由于買賣兒童的中間人沒找到,10名兒童一直下落不明。
桂宏正的孩子也是被拐的一員。10年來,他們嘗試尋子的方法,都是徒勞。孩子被拐前唯一的一張照片,印在尋人啟事上貼滿城市的電線桿,群發(fā)在論壇和貼吧上,印制在尋人撲克牌上。都沒有結(jié)果。
警方也在尋找,曾帶著嫌疑人前往汕頭指認(rèn)現(xiàn)場,聯(lián)系沈陽著名刑事相貌專家模擬孩子10歲左右的畫像,甚至前往汕頭篩查2009年左右上戶口的男孩,同樣無果。
直到2017年底,公安部刑偵局副局長陳士渠在企業(yè)調(diào)研。在得知人工智能和跨年齡人臉識別技術(shù)后,提出在四川這起積案中初次嘗試。
2019年,借助跨年齡人臉識別技術(shù),這10名被拐男孩成功比中7人。隨后,深圳警方同樣依托該技術(shù),找回5名被拐兒童,其中時間最久的,已經(jīng)被拐19年。
公安部刑事偵查局打拐辦主任陳建鋒認(rèn)為,跨年齡人臉識別技術(shù)將警方尋人的范圍縮小,以四川的拐賣兒童案為例,AI技術(shù)將原本十幾萬的數(shù)據(jù)范圍縮小到三位數(shù)以內(nèi),大大縮小了警方的偵查和落地工作。
目前,這項(xiàng)技術(shù)尚在起步階段。陳建鋒認(rèn)為,下一步會考慮向全國范圍推廣。同時,AI技術(shù)只是尋親的輔助方法,最終的認(rèn)定,還是需要進(jìn)行DNA比對。建議尋親家屬就近找到各地公安機(jī)關(guān)將NDA錄入信息庫中,“技術(shù)是輔助,現(xiàn)實(shí)中,尋親只是一滴血的距離!薄
全文6480字 閱讀約需12分鐘
10名兒童被拐下落不明
過去的幾年里,四川打拐辦的民警們,一直在和一起拐賣兒童案“較勁”,民警心系的,是案件中已經(jīng)被拐賣10年的10名兒童。
2014年,警方抓獲了一名拐賣兒童嫌疑人王浩文,發(fā)現(xiàn)同年發(fā)生在四川遂寧,巴中,南充的三起案件,均是王浩文以給孩子買東西為由,將三名男孩拐走,并通過中間人以10萬元左右的價格,賣往廣東汕頭。
三名被拐男孩很快被解救,王浩文等5名嫌疑人因拐賣兒童罪獲刑,其中王浩文是主犯,獲刑15年。
專案組在偵查中還發(fā)現(xiàn),在2008年,2009年,2010年四川其他城市發(fā)生的10起拐賣兒童案中,嫌疑人作案手法,相貌特征均和王浩文相似,在審訊過程中,王浩文也承認(rèn)這10起積案均是他所為,但他堅(jiān)稱帶走孩子的一名中間人,始終沒能找到。
線索就此中斷。
一個比較明確的方向是,這10名被拐男孩,去向應(yīng)該都是在廣東汕頭。四川省公安廳打拐處處長蔣曉玲回憶,王浩文每賣掉一個孩子,喜歡在當(dāng)?shù)亓⒓磳㈠X存進(jìn)賬戶,而在汕頭,王浩文有多筆進(jìn)賬。
根據(jù)公開資料,2014年末,汕頭總?cè)丝冢☉艏┦?46.57萬人。蔣曉玲明白,想要找到這10名被拐男孩,如同大海撈針。
所有可以想到的辦法,專案組民警都有嘗試。
2014年底,民警將王浩文從看守所提出來,押到廣東去指認(rèn)他和中間人接頭的地點(diǎn)。到了目的地,他卻只是說找不到了,“路都變了,認(rèn)不出。”在語言不通的汕頭,這些四川的民警試過挨家挨戶走訪,沒有結(jié)果。
2015年,專案組聯(lián)系了沈陽著名刑事相貌專家,中國刑警學(xué)院的趙成文教授畫像,根據(jù)孩子們被拐時3歲左右的照片,模擬出他們10歲左右的畫像。
根據(jù)這些畫像,民警前往汕頭,花了10天時間,從當(dāng)?shù)厥畮兹f適齡男孩的照片中一條一條比對,用肉眼看是否相像,分析家庭中是否有懷疑的因素,比如男孩和父母年齡差別多大,有幾個姐姐,和姐姐年齡差別多大,是否同一年有兩個孩子?
通過這種“笨”方法,民警從十幾萬的數(shù)據(jù)里,挑出300多張照片帶回四川,組織家長和幼兒園老師進(jìn)行辨認(rèn)。青少年時期正是相貌變化最大的時候,蔣曉玲說,家長辨認(rèn)時,時常?覺得這都是自己的孩子,看著看著,夫妻之間有時又會為了當(dāng)初丟孩子的事,陷入爭吵。
被拐男孩小杰(化名)的父親桂宏正在接受媒體采訪中,提及當(dāng)時的辨認(rèn)結(jié)果時,總認(rèn)為真的找到了孩子,因?yàn)椤疤窳,感覺有80%的把握!北嬲J(rèn)最后,民警從這300多張照片中提取了176張“特別像的”進(jìn)行DNA比對,可最終,一個也沒比中。
蔣曉玲認(rèn)為,僅憑肉眼去觀察,是很不科學(xué)的方法,“可這也是沒有辦法的辦法!
專案組沒有放棄,2016年,他們前往汕頭篩查2009年左右上戶口的男孩,可篩查出的疑似對象數(shù)量太多,無法一一調(diào)查核實(shí),這項(xiàng)工作最終也只能停擺。2017年5月,他們又找到企業(yè)發(fā)布定向?qū)びH信息,印發(fā)了1萬份尋親懸賞公告,結(jié)果只有十幾個電話打來核實(shí)情況。
如何繼續(xù)尋找這10名被拐男孩,局面陷入了困境。
依托AI技術(shù)找回7名被拐兒童
2017年,正是人工智能(AI)快速發(fā)展的時期,人臉識別技術(shù),已經(jīng)運(yùn)用到警方的辦案領(lǐng)域。企業(yè)已經(jīng)可以運(yùn)用人臉識別技術(shù),通過一張照片,和數(shù)據(jù)庫中N個人臉進(jìn)行比對,找出最相似的一張臉或多張臉。
同年底,公安部刑偵局副局長陳士渠到企業(yè)調(diào)研,在得知人工智能和跨年齡人臉識別技術(shù)后,陳士渠很感興趣,他想起了四川的這起拐賣案,他曾多次前往四川督辦此案,希望找到突破口。事后,他讓企業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和四川警方對接。
工作的第一步,是四川警方從家長手中收集孩子被拐時的照片,所幸的是,這10個孩子都保留被拐前的生活照,照片老舊發(fā)黃,有的家長們用油紙一層層的包裹,其中年齡最小的,只保留有兩三個月大的照片,還有的因?yàn)楦改搁L期打工搬家,照片已經(jīng)丟失,只留有報案時留在警方DNA數(shù)據(jù)庫的掃描文件。
在四川警方工作人員蔣曉玲看來,當(dāng)時他們的期待,只是為尋找孩子多一條路,能走通就走,走不通,就再換一條路。
收集的10張照片,被統(tǒng)一送往企業(yè)的優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室里,他們再用數(shù)字化高清儀器將照片提取出來。
2018年11月,在進(jìn)行了第一次的比對后,10個文件夾壓縮包轉(zhuǎn)交到蔣曉玲的手上。每個文件夾里有101張照片。第一張照片是被拐兒童兩三歲的樣子,剩下的100張照片,是100個13歲左右的兒童,他們以滿分100分制降序排列。
這100張照片下方寫著分?jǐn)?shù)。蔣曉玲介紹,以75分為例,如果兩個人臉比對分?jǐn)?shù)超過75,則這兩個人臉是“萬里挑一的像”。再如98.3分,意味著照片中的人與被拐兒童有98.3%的概率是同一個人。
照片交回到四川警方,后續(xù)仍有繁雜的偵查和確認(rèn)工作。蔣曉玲組織民警,先用四個多月的時間,進(jìn)行了基礎(chǔ)的刑偵和落地工作,最終的認(rèn)定,還是需要通過DNA的數(shù)據(jù)比對。
比對工作先后進(jìn)行了三次,第一次的比對,找到4個被拐孩子。2019年2月進(jìn)行第二次比對,找到1名兒童。2019年3月第三次比對,又找到兩名兒童。至此,這10名被拐兒童中,只有3人尚未被確認(rèn)身份。
這個結(jié)果讓蔣曉玲和團(tuán)隊(duì)驚喜,尤其是那張被拐時只有兩三個月大的孩子照片,最終竟也能比中。在她看來,這初次的嘗試,顯示出技術(shù)的強(qiáng)大,而同時,算法也在不斷進(jìn)行優(yōu)化,因此才有了先后三次的比對。至于剩余的三名被拐男孩,蔣曉玲懷疑,有可能不在汕頭地區(qū),而他們接下來的工作,除了尋找剩余的三名男孩外,還包括對涉案人員的追責(zé)。
2019年,正在服刑的王浩文再次被四川警方從監(jiān)獄提出來,其他涉案人員也被再次抓捕,蔣曉玲表示,他們將按照漏罪處理,目前還在搜集證據(jù)中。
尋找年齡演變中不變的細(xì)節(jié)
這是跨年齡人臉識別技術(shù)配合警方打拐尋親的第一次成功運(yùn)用。
和普通人臉識別技術(shù)不同,跨年齡比對是一個公認(rèn)的難點(diǎn),青少年階段人臉特征變化最大,而這些年齡跨度超過了10年的兒童,技術(shù)應(yīng)用是一個非常大的挑戰(zhàn)。
蔣曉玲告訴新京報記者,10年時間,孩子的變化之大,可能走到身邊,父母都無法認(rèn)出。她印象最深的,是DNA確認(rèn)后,被拐男孩小杰和親生父母相認(rèn)的畫面。夫妻倆見到孩子的第一件事,是翻開孩子右腳褲腿,那里有一處傷疤,是小杰在被拐前被開水燙傷的。
在看到傷疤后,夫妻倆低語著,“沒錯,沒錯”。這是不太會被時間改變的細(xì)節(jié)。
對于跨年齡人臉識別技術(shù)來說,同樣的操作是,需要告訴它,一個人的面部隨年齡演變時,不變的那些量是什么。比如,一個人的耳垂長得很特別,或者他的眉峰,眉骨走向不一樣,再將這些轉(zhuǎn)化成數(shù)學(xué)語言。
技術(shù)人員需要通過各種數(shù)學(xué)語言教導(dǎo)AI——“這是同一個人。”“這是這個人1歲的樣子,5歲的樣子,10歲的樣子,30歲的樣子!薄斑@個大人的照片,跟其他小孩子都是不像的!
現(xiàn)實(shí)條件中,照片的質(zhì)量,人臉的角度,遮擋,光線都有可能對AI的判斷帶來影響,AI技術(shù),需要盡量克服其他因素的影響,去獲得人臉特征。蔣曉玲在收集照片時,會盡量要求家屬提供正面的,相對清晰的照片,而這次比對的經(jīng)驗(yàn)顯示,一張正面的照片,比對結(jié)果比清晰的更為重要。
鑒于四川的成功案例,2019年四五月,深圳警方將17個拐賣兒童的積案重新整理收集照片,利用AI技術(shù)在廣東省的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對。
廣東省公安廳刑偵局反黑處打拐科袁炎良在四川這次行動前,就已經(jīng)聯(lián)系過多家企業(yè),他想到既然成年人可以比對,能否嘗試將兒童小時候和長大后的相貌也進(jìn)行比對,但此前的多次嘗試,均以失敗告終。
深圳是一個外來人口較多的城市,與四川不同的是,這17起積案,他們沒有找到嫌疑人,也沒有孩子的明確去向,這次比對,屬于盲比。“用這個技術(shù)試一試,孩子是否被拐賣在廣東省內(nèi)!痹琢家矝]有想到,最終能在17起積案中,比中5人,其中時間最久的,已經(jīng)被拐19年時間。
那是2000年,深圳羅湖發(fā)生一起綁架兒童案,綁匪索要贖金二十萬元,隨后小孩和綁匪卻消失了。多年來,警察沒有放棄尋找,也曾找畫像專家進(jìn)行跨年齡模擬畫像。孩子失聯(lián)時只有3歲,19年過去了,他被找到時在深圳一家餐廳當(dāng)廚師。
這是技術(shù)給打拐尋親帶來的進(jìn)步。
AI尋親能否向全國范圍推廣
四川和深圳的成功,能否將跨年齡人臉識別技術(shù)從個案推向全國范圍,這是公安部打拐辦新的考慮。
事實(shí)上,2017年3月,百度與尋親平臺“寶貝回家”開展合作,首批2萬多條尋親數(shù)據(jù)接入百度跨年齡人臉識別系統(tǒng)對比評測,并篩選出部分疑似案例。被拐27年的付貴成為第一例尋回的走失兒童。
2018年,民政部開發(fā)的全國救助尋親網(wǎng),已經(jīng)上線由百度提供的“人臉對比尋親”的功能。尋親者通過上傳走失親人照片與站內(nèi)照片進(jìn)行比對,可以查詢?nèi)珖?000家救助站中是否有自己親人。其中也包括跨年齡識別。
同年底,今日頭條旗下公益尋人平臺“頭條尋人”也正式推出“識臉尋人”功能。用戶上傳走失者照片,即可與頭條尋人后臺的走失人員數(shù)據(jù)庫直接對比匹配結(jié)果。但AI尋親要想大規(guī)模應(yīng)用,對于企業(yè)來說,還有很多復(fù)雜的難題。騰訊安全管理部安全專家湯海鵬在接受媒體采訪中提到,跨年齡識別技術(shù)要想大規(guī)模應(yīng)用起來,科加斯吃掉世界復(fù)雜的不是技術(shù),是難以落到實(shí)處卻又更加觸及根本的倫理道德難題,如果想在全國推廣,這個過程會很長,因?yàn)樯婕昂芏嘁獏f(xié)調(diào)的事情。
湯海鵬這樣形容:“從理論上來說,如果把全國人的DNA都檢測比對一遍,拐賣兒童的案子不會有一件破不了,但人人都知道,這在實(shí)際上是不可能實(shí)現(xiàn)的。”
公安部刑偵局打拐辦副主任孟慶甜向新京報記者介紹,事實(shí)上,因四川和深圳的成功案例,已經(jīng)有其他省開始提出相同的需求,希望借助跨年齡人臉識別技術(shù),幫助尋找多年前被拐賣的兒童,他們也在試圖解決技術(shù)推廣中的難題,向全國其他省市推廣。
在警方看來,跨年齡人臉識別技術(shù)目前仍處于初步發(fā)展階段,其主要的需求,是運(yùn)用在線索中斷多年尋親未果的歷史積案中。
近年來,尤其是2009年開展的“全國打拐專項(xiàng)行動”和2014年《刑法修正案(九)》實(shí)施以來,收買被拐賣兒童將被追究刑事責(zé)任,人們的反拐意識在不斷提高,現(xiàn)代的技術(shù)偵查手段也在不斷進(jìn)步,科加斯吃掉世界拐賣兒童的數(shù)量在不斷減少,案件多數(shù)可以快速偵破解救被拐兒童。
根據(jù)公安部的數(shù)據(jù)顯示,2016年5月15日,公安部研發(fā),阿里巴巴集團(tuán)提供技術(shù)支持的“公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺‘團(tuán)圓’”系統(tǒng)正式上線,截至2019年5月15日,平臺發(fā)布兒童走失信息3978條,找回3901名,找回率98%,其中解救被拐兒童57名。這意味著,在近3年公安部發(fā)布的走失兒童中,僅有57名兒童是被拐賣。
孟慶甜提出,跨年齡人臉識別技術(shù)實(shí)際上也是一種輔助手段,幫助警方將解救范圍不斷縮小,而最終的認(rèn)定,還是依靠DNA數(shù)據(jù)比對。
2009年,公安部建立打拐DNA信息庫,通過進(jìn)一步完善網(wǎng)上比對和線下調(diào)查核實(shí),截至目前,已經(jīng)幫助6100余名被拐多年的兒童和家人團(tuán)聚。此后仍將進(jìn)行功能升級,擴(kuò)大比對的數(shù)據(jù)范圍。
而在公安部陳建鋒看來,借助跨年齡人臉識別技術(shù)是警方尋找被拐兒童的方法,但解救被拐兒童并不僅僅是依靠一張照片,其中還有公安的大量偵查和落地工作。而對于走失家庭來說,自己尋找的結(jié)果太過渺茫,建議前往公安部門采血入庫,被拐兒童有自主想法后,也主動前往公安部門采血!昂芏鄷r候,尋親只是一滴血的距離!
親歷者說
希望被拐孩子都回到父母身邊
黃榮成,四川省資陽市公安局雁江區(qū)分局刑偵大隊(duì)民警
我從2006年開始負(fù)責(zé)打拐案件,已經(jīng)有13年時間。
2009年2月18日,資陽一農(nóng)貿(mào)市場里,4歲的男孩豐豐(化名)被拐。孩子母親在市場里賣水果,中午12點(diǎn)豐豐獨(dú)自玩耍跑出市場,直到下午一兩點(diǎn),家里才發(fā)現(xiàn)孩子沒有回家,他們在市場里找了一天,次日選擇報警。
農(nóng)貿(mào)市場里沒有監(jiān)控,嫌疑人很可能是流竄作案,當(dāng)天就將小孩帶往其他城市,根據(jù)家長和群眾舉報的線索,我們逐一排查,但最終沒有找到涉案嫌疑人。
直到2014年,嫌疑人王浩文被抓,他交代了2009年前后拐賣10名兒童,豐豐也是其中一人,但他交代的中間人始終沒找到,只知道孩子被賣到廣東汕頭。
從2014年到2018年這四年時間,我作為專案組的一員,先后去往汕頭幾十次,每一次都至少需要一周的時間,嘗試著各種方法尋找孩子,但始終沒能找到。
剛開始得知騰訊的AI技術(shù)時,要我們收集孩子被拐時的照片,我們是不抱太大希望的,畢竟只有孩子3歲時被拐的照片,認(rèn)為最多能找到一兩個,可第一次比對后,就找到了4個孩子。
豐豐最終被解救時,正處于青春期,考慮到孩子的承受能力,我們協(xié)商后組織了雙方家長見面,等孩子長大成熟后,再讓他知道真相。
我從事打拐工作已經(jīng)多年,還有很多被拐20年甚至30年的積案,沒有任何線索,每次看到這些尋子的家長,時常?感到愧疚。我希望每一個被拐的孩子都能回到父母身邊。
針對積案,除了AI 技術(shù)的支持外,現(xiàn)下我們的工作主要是盡最大努力收集尋親家長的信息,進(jìn)行搶救性的采血入DNA庫,發(fā)現(xiàn)線索及時跟進(jìn)。畢竟那些家長年齡已經(jīng)五六十歲了,他們尋找孩子的愿望更加強(qiáng)烈,DNA比對通常需要父母雙方的血液信息,一旦離開一人,沒有采血入庫,孩子可能永遠(yuǎn)也找不到了。
同題問答
新京報:你認(rèn)為新中國成立70周年,最大的變化和進(jìn)步是什么?
公安部刑事偵查局打拐辦主任陳建鋒:
從打拐領(lǐng)域來說,經(jīng)過10年嚴(yán)打,中國國內(nèi)拐賣婦女兒童的案件,已經(jīng)得到了根本性的遏制,中國普通民眾的反拐意識也普遍提高。從尋親的角度來說,民間傳統(tǒng)的方法很多是盲目的,比如到處貼尋人啟事,但現(xiàn)在隨著各種科技手段的運(yùn)用,包括DNA技術(shù)和人工智能技術(shù),使尋親變?yōu)榭赡堋?/p>
- ·臨港對持牌類金融機(jī)構(gòu)落戶獎勵最高達(dá)6000萬元
- ·全國小米之家暫停營業(yè) 小米官網(wǎng)物流正常配送
- ·華為將在印度發(fā)布麒麟A1 一大波產(chǎn)品緊隨其后
- ·研究權(quán)威專家Hod Lipson:未來機(jī)器人將有自我..
- ·10小時4分49秒 2019天貓雙11成交額超2017年雙..
- ·活躍的探子式可 河南企劃平臺的理
- ·小米10下巴太大?雷軍:拍攝角度問題
- ·媒體人:對華為的不信任是一種政治歧視
- ·蘋果再為AirPods和AirPods Pro推出2C54新固件
- ·搶房大戰(zhàn)!蘋果、Facebook爭奪曼哈頓地標(biāo)性建筑